ちょっとしたメモ

Digital Picture Description: デジタル画像の記述

デジタル画像、特にオンラインで公開されているものに関する情報を記述する時、それがその画像ファイルそのものについてなのか、もとの写真についてなのか、あるいはそこに“写っているもの”について言いたいのかが曖昧になりがちです。何度も繰り返し議論されているこの点を明確にするために、実験語彙Digital Picture Description vocabulary (DPD)を定義してみました。

[viewing Mount Fuji from distant parking area] たとえば、GPSつき携帯カメラで遠くの山を写した場合、そこに記録される緯度経度は、山のものではなくカメラの位置を示しています（ましてやデジタル画像の置かれたサーバーの位置ではありません）。あるいは、Exifに記録されたいろいろなデータは撮影時点のものですが、その写真をPhotoshopで編集したりすると、最終的な画像のデータは違うものになってくる可能性があります。

デジタル画像をfoaf:Imageとして記述する場合、上記のような全てのデータを直接のプロパティとすると、どうしてもこうした問題が生じます。そこでDPDでは、撮影、編集といった行為（イベント）を表すクラス'dpd:GenerationEvent'クラスを導入し、それぞれの時点でのプロパティを別々のリソースに対して記述するようにします。たとえば、富士山の写真を富士川サービスエリアから撮影して、あとでPhotoshopで編集した画像を公開する場合は、次のような具合になります。

（例）

<foaf:Image rdf:about="...">
 <dc:title>富士川サービスエリアから富士山を望む</dc:title>
 <dc:creator>神崎正英</dc:creator>
 <img:width>640</img:width>
 <img:height>480</img:height>
 <dpd:generated rdf:parseType='Resource'>
  <geo:lat>35.647488888889</geo:lat>
  <geo:long>139.73964166667</geo:long>
  <dc:date>2003-12-29T16:39:39+09:00</dc:date>
  <img:width>1024</img:width>
  <img:height>768</img:height>
  <exif:exposureTime>0.0388</exif:exposureTime>
  ...
 </dpd:generated>
 <dpd:edited rdf:parseType='Resource'>
  <dc:date>2004-01-06T21:48+09:00</dc:date>
  <ex:software>Photoshop</ex:software>
  ...
 </dpd:edited>
 <foaf:depicts>
  <wn:Mountain>
   <dc:title>富士山</dc:title>
   <geo:lat>35.54139</geo:lat>
   <geo:long>138.99799</geo:long>
   ...
  </wn:Mountain>
 </foaf:depicts>
</foaf:Image>

撮影時の天候などを記述したければ、dpd:generatedを介して関連づけることができますし、Photoshopで使ったフィルタの種類などはdpd:editedと合わせて記述できます。被写体である富士山の説明は、foaf:depictsによって結びつけます。そして、最終的な公開画像ファイル（完成作品？）のデータは、foaf:Imageの直接のプロパティとして記述するわけです。

単純な画像データの記述に、こんな複雑な仕組みは必要ないかも知れません。でも、写真には実に多様なデータが含まれており、これらをきちんと記述しようとすると、すくなくともそのデータの主語を切り分けないことには収拾がつかないのも確かです。たとえば、著名な画家の作品を模写した絵の写真（をKINKOSで加工してもらった画像）について、dc:creatorとかdc:dateをどうするかというのは、難しそうでしょ？

※DPDは実験語彙で、内容はまだ流動的です。rdfweb-devなどでコメント募集しています。

関連メモ：